机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑02民终709号

本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。关于误工费标准问题，因原审法院开庭审理期间，上诉人并未提交因误工而减少收入的相关证据，原审判决依照黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算误工损失并无不当；关于护理时间、伙食补助费标准的问题，原审法院是依照上诉人韩丽丽一审时的诉讼请求所作出的判决，因此原审判决对护理天数的认定与伙食补助费的计算并无不当；关于鉴定费用的问题，因鉴定意见中韩丽丽不构成伤残，故该费用应由其自行负担；关于精神抚慰金的问题，上诉人在一审审理期间并未提出，且其所受伤情并未构成伤残，也不符合给付精神抚慰金的条件，其在二审审理期间提出给付精神抚慰金的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人韩丽丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　周巍巍二〇一六年五月十日书　记　员　　张朝阳

本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。关于误工费标准问题，因原审法院开庭审理期间，上诉人并未提交因误工而减少收入的相关证据，原审判决依照黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算误工损失并无不当；关于护理时间、伙食补助费标准的问题，原审法院是依照上诉人韩丽丽一审时的诉讼请求所作出的判决，因此原审判决对护理天数的认定与伙食补助费的计算并无不当；关于鉴定费用的问题，因鉴定意见中韩丽丽不构成伤残，故该费用应由其自行负担；关于精神抚慰金的问题，上诉人在一审审理期间并未提出，且其所受伤情并未构成伤残，也不符合给付精神抚慰金的条件，其在二审审理期间提出给付精神抚慰金的主张，本院不予支持。综上，原

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终709号上诉人（原审原告）韩丽丽，住黑龙江省龙江县。委托代理人万龙军（系韩丽丽丈夫），住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司。代表人孙永裕，该公司经理。委托代人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪永春，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）龙江县迅驰出租车有限责任公司。法……