赡养纠纷 (2017)云23民终1150号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。现李有兴年事已高,已丧失劳动能力,要求李某、杨某1履行赡养义务符合法律规定,应予支持。考虑到李有兴要求居住在与二儿子杨某1家同一道院心自己建盖的老房子里单独吃住,由李某、杨某1支付赡养费,结合当地生活水平、李某和杨某1的经济状况及李有兴有三个子女的情况酌情予以支持。对李有兴要求李某、杨某1每月支付其定额医疗费的主张,因未提供相应证据予以证实,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:1.李有兴居住在与杨某1同一道院心的土木结构瓦房内单独吃住;2.由李某每月向李有兴支付赡养费人民币100元,自2017年7月1日起执行。(2017年的费用限于2017年8月1日前付清;从2018年开始,每年的费用限于当年1月15日前付清。);3.由杨某1每月向李有兴支付赡养费人民币100元,自2017年7月1日起执行。(2017年的费用限于2017年8月1日前付清;从2018年开始,每年的费用限于当年1月15日前付清。);4.驳回李有兴的其他诉讼
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。现李有兴年事已高,已丧失劳动能力,要求李某、杨某1履行赡养义务符合法律规定,应予支持。考虑到李有兴要求居住在与二儿子杨某1家同一道院心自己建盖的老房子里单独吃住,由李某、杨某1支付赡养费,结合当地生活水平、李某和杨某1的经济状况及李有兴有三个子女的情况酌情予以支持。对李有兴要求李某、杨某1每月支付其定额医疗费的主张,因未提供相应证据予以证实,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:1.李有兴居住在与杨某1同一道院心的土木结构瓦房内
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1150号上诉人(原审被告):李志永,男,1964年1月10日生,汉族,农民,住元谋县。系李有兴大儿子。被上诉人(原审原告):李有兴,男,1943年12月20日生,汉族,农民,住元谋县。原审被告:杨林,男,1966年8月20日生,汉族,农民,住元谋县。系李有兴二儿子。上诉人李志永因与被上诉人李有兴、原审被告杨林赡养纠纷一案,不……