劳动争议 （2021）辽01民终2552号

劳动者和用人单位应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于被告主张的起始工作时间为2015年9月29日的问题，根据被告提供的账号为11×××23的锦州银行卡交易明细显示，该银行卡开户时间为2015年9月29日，被告工资均为原告华基美信（上海）物业管理有限公司沈阳分公司委托锦州银行沈阳分行批量代付，虽然原、被告双方第一份劳动合同的签订日期为2015年12月1日，但根据该银行交易明细显示，被告的第一笔资金入账时间为2015年11月17日4229.9元，12月15日入账3300元，原告未提供证据证实该资金系其他公司支付的工资，故可以认为被告主张的起始工作时间真实。因此，一审法院认定被告入职时间应为2015年9月29日。对于2015年9月29日至2015年12月31日期间加班费问题，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。被告应对加班事实的存在承担举证责任，被告未提供，一审法院不予支持。对于2016年1月1日至2017年11月27日加班费问题。根据原告与被告签订的劳动合同约定，被告工作时间为标

劳动者和用人单位应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于被告主张的起始工作时间为2015年9月29日的问题，根据被告提供的账号为11×××23的锦州银行卡交易明细显示，该银行卡开户时间为2015年9月29日，被告工资均为原告华基美信（上海）物业管理有限公司沈阳分公司委托锦州银行沈阳分行批量代付，虽然原、被告双方第一份劳动合同的签订日期为2015年12月1日，但根据该银行交易明细显示，被告的第一笔资金入账时间为2015年11月17日4229.9元，12月15日入账3300元，原告未提供证据证实该资金系其他公司支付的工资，故可以认为被告主张的起始工作时间真实。因此，一审法院认定被告入职时间

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2552号上诉人（原审被告）：邓龙斌，男，1988年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张红亭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华基美信（上海）物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号。法定代表人：陈学忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱凤兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人……