乡政府 （2019）闽05行终359号
裁判要旨
尤英逐主张其被持续关押9天的最后一日虽为2018年3月23日，但其于2018年8月6日一并起诉被诉关押行为时并未超过法定的一年起诉期限，且明确应分案起诉的裁定于2019年1月3日才生效，故其自2018年8月6日一并起诉时起至2019年1月3日裁定生效之日止的期间应视为其有正当理由且不属于其自身的原因耽误的可以扣除起诉期限的期间，其于2019年4月23日单独就被诉关押行为起诉，并未超过一年的法定起诉期限。一审以尤英逐的起诉已超一年起诉期限为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销南安市人民法院（2019）闽0583行初140号行政裁定； 二、本案指令南安市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈鹏腾 审判员 张爱玲 审判员 邱旭锋 二〇一九年十二月十二日 书记员 吕顺达 附:本裁定适用的法律及司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决
摘要
尤英逐主张其被持续关押9天的最后一日虽为2018年3月23日，但其于2018年8月6日一并起诉被诉关押行为时并未超过法定的一年起诉期限，且明确应分案起诉的裁定于2019年1月3日才生效，故其自2018年8月6日一并起诉时起至2019年1月3日裁定生效之日止的期间应视为其有正当理由且不属于其自身的原因耽误的可以扣除起诉期限的期间，其于2019年4月23日单独就被诉关押行为起诉，并未超过一年的法定起诉期限。一审以尤英逐的起诉已超一年起诉期限为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销南安市人民法院（2019）闽0583行初140号
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽05行终359号 上诉人（原审原告）尤英逐，女，1969年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）晋江市安海镇人民政府，住所地福建省晋江市安海镇成功东路1号。 法定代表人陈进福，镇长。 上诉人尤英逐因诉被上诉人晋江市安海镇人民政府（以下简称安海镇政府）其他行政行为一案，不服南安市人民法院（2019）闽0583行初140……