建设工程分包合同纠纷 （2018）陕0112民初9204号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效，故原、被告签订的《建筑工程施工分包合同》应为无效合同。 建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 庭审中，原告提交了其与被告委托代理人乔某某于2014年8月4日签名确认的《工程进度/结算计价表》，显示双方确认累计进度款为3528530元，扣罚款项为8250元，暂扣款项为8352元，故本院应认定原、被告确定的结算价应为3511928元(3528530元－8250元－8352元)，扣减被告已支付的1518431.11元，被告尚欠原告工程款1993496.89元，故本院对原告关于被告支付其工程款1990596.89元的诉讼请求应予支持。 被告拖欠工程款构成违约，应承担违约责任，故本院对原告关于被告支付其利息的诉讼请求应予支持。 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为
摘要
陕西奥腾建筑保温工程有限公司与西安三建建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市未央区人民法院民事判决书 (2018)陕0112民初9204号 原告：陕西奥腾建筑保温工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX环XX大厦XX室，统一社会信用代码91610000567132098T。 法定代表人：黄普超，总经理。 委托诉讼代理人：白小娟，陕西尚文律师事务所律师。 被告：西安三建建设有限公司。 住所地：西安市XX城XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX……