劳务合同纠纷 (2016)粤17民辖终45号
裁判要旨
本案是基于原审被告方习彪承接上诉人广州市鑫龙元建筑工程有限公司分包的工程项目后又转包部分项目给被上诉人瞿育柱承包而产生的纠纷,故本案为劳务合同纠纷。本案原审被告阳江熙元房地产开发有限公司的住所地在广东省阳江市阳东区,被上诉人瞿育柱承包的工程项目也在广东省阳江市阳东区,因此,本案的被告住所地以及合同履行地均属原审法院辖区。被上诉人瞿育柱向原审法院提起本案诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议,认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。上诉人的上诉理由没有法律依据,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐德森审 判 员 张 正代理审判员 冯俊雅二〇一六年六月二十二日书 记 员 莫蕙如 百度搜索“”
摘要
本案是基于原审被告方习彪承接上诉人广州市鑫龙元建筑工程有限公司分包的工程项目后又转包部分项目给被上诉人瞿育柱承包而产生的纠纷,故本案为劳务合同纠纷。本案原审被告阳江熙元房地产开发有限公司的住所地在广东省阳江市阳东区,被上诉人瞿育柱承包的工程项目也在广东省阳江市阳东区,因此,本案的被告住所地以及合同履行地均属原审法院辖区。被上诉人瞿育柱向原审法院提起本案诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,原审法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议,认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤17民辖终45号上诉人(原审被告):广州市鑫龙元建筑工程有限公司。住所地:广东省广州市天河区荷光路第一工业区**号之****房。法定代表人:袁兴坤。被上诉人(原审原告):瞿育柱,男,1963年4月1日生,汉族,住所地:湖北省黄梅县。原审被告:阳江熙元房地产开发有限公司。住所地:广东省阳江市阳东区中惠沁林山庄商业*幢*层。法定代表人:李兴,该公……