合同纠纷 （2021）苏06民终806号

陈艳红与摩熙公司之间的服务合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行己方的义务。陈艳红已经按约支付了5万元预付款，摩熙公司理应提供相应的美容服务。根据梁良与陈艳红达成的调解协议，约定由摩熙公司于2020年1月1日前退还陈艳红预付款5万元，若公司未能及时退还，由梁良组织股东解决。上述调解协议实质是双方就解除服务合同达成一致意思表示。梁良作为摩熙公司的股东，其有权代表摩熙公司作出相应的意思表示。现摩熙公司未能按约给付，故陈艳红要求摩熙公司退还其预付款5万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。另外，陈艳红还主张梁良对案涉债务承担共同偿还责任。从调解协议的文意理解，在摩熙公司不能退还的情况下，应由公司全部股东退还。梁良作为摩熙公司股东之一，由其对案涉债务承担共同责任，并无不妥。故对陈艳红要求梁良共同退还5万元预付款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：摩熙公司、梁良于判决生效后十日内一次性给付陈艳红预付款5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，

陈艳红与摩熙公司之间的服务合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行己方的义务。陈艳红已经按约支付了5万元预付款，摩熙公司理应提供相应的美容服务。根据梁良与陈艳红达成的调解协议，约定由摩熙公司于2020年1月1日前退还陈艳红预付款5万元，若公司未能及时退还，由梁良组织股东解决。上述调解协议实质是双方就解除服务合同达成一致意思表示。梁良作为摩熙公司的股东，其有权代表摩熙公司作出相应的意思表示。现摩熙公司未能按约给付，故陈艳红要求摩熙公司退还其预付款5万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。另外，陈艳红还主张梁良对案涉债务承担共同偿还责任。从调解协议的文意理解，在摩熙公司不能退还的情况下，应由公司全

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终806号上诉人（原审被告）：摩熙医疗美容门诊（南通）有限公司，住所地江苏省南通市崇川区海港引河管理用房5号。法定代表人：陆德昌,该公司执行董事。上诉人（原审被告）：梁良，男，1975年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：陈艳红，女，1978年1月7日出生，住江苏省如东县。委托诉……