民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初2212号
裁判要旨
债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务，其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。 本案中，原告李庆玲主张被告陈莹向其借款的事实有被告陈莹向原告出具的借条、原告李庆玲向案外人付荔的转账记录及原、被告间的通话记录予以证实，被告陈莹经本院合法传唤未到庭对原告的主张及其提交的证据进行抗辩及质证应自行承担不利法律后果，故本院确认原、被告间借款关系存在，被告陈莹应依约向原告李庆玲承担还款责任。 被告陈莹向原告出具的借条中虽然载明借款金额为200000元，但原告在庭审中自述其实际交付的借款数额为190000元且其提交的银行卡交易明细清单亦显示其向付荔的转账金额为190000元，故本院确认原、被告之间实际发生的借款数额为190000元；被告陈莹向原告出具的借条并无利息给付的内容，原告李庆玲虽然主张被告口头承诺月息3分且借条中载明的借款金额与实际转账金额的差额系被告给付的利息，但依借条中载明的借款期限，无论是以本金200000元为基数还是以本金190000元为基数，按月利率3%计算，均无法得出利息为10000元的结论，故本院对原告关于
摘要
2212李庆玲与陈莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初2212号 原告：李庆玲，女，1956年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈天广，江苏青创律师事务所律师。 被告：陈莹，男，1979年10月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告李庆玲与被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审……