机动车交通事故责任纠纷 （2019）川06民终1341号

兰桂松提供的第1、2、3组证据，形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，已形成证据锁链，且经质证杨建国、平安财保中江公司对其三性无异议，故，作有效证据予以采信。原审法院认为，因兰桂松从事零售业，按零售行业标准计算误工，符合客观实际。但要求按农村标准计算误工费，是其民事权利自愿处分，故，予以照准。对交通费因平安财保中江公司认可100元，予以照准。 围绕争议焦点2，杨建国饮酒行为是否违反了机动车商业保险条款。平安财保中江公司提供的证据是：1.杨建国投保单、投保人声明、保险条款及免责事项说明书各1份，证明根据《保险合同》第二十四条第二项约定有下列情形之一的保险人不承担赔偿责任，其中“饮酒”不承担赔偿责任，因杨建国饮酒行为符合免责条款。杨建国在投保时公司已向其提供了保险条款及免责事项说明书，有杨建国本人签名，故公司对免责条款已尽到了说明告知的义务。2.放弃索赔声明1份及照片1张，证明在本次事故发生后杨建国知道自己酒驾行为符合《保险合同》的免赔情形，自愿放弃涉案事故对公司的索赔权利。经质证，杨建国认为，投保单、投保人声明两份证据中没有载明具体的免赔事由，也没有载明具体的“酒驾”属于免责条款；涉

兰桂松提供的第1、2、3组证据，形式来源合法、内容真实、与本案具有关联性，已形成证据锁链，且经质证杨建国、平安财保中江公司对其三性无异议，故，作有效证据予以采信。原审法院认为，因兰桂松从事零售业，按零售行业标准计算误工，符合客观实际。但要求按农村标准计算误工费，是其民事权利自愿处分，故，予以照准。对交通费因平安财保中江公司认可100元，予以照准。 围绕争议焦点2，杨建国饮酒行为是否违反了机动车商业保险条款。平安财保中江公司提供的证据是：1.杨建国投保单、投保人声明、保险条款及免责事项说明书各1份，证明根据《保险合同》第二十四条第二项约定有下列情形之一的保险人不承担赔偿责任，其中“饮酒”不承担赔

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1341号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县南华镇南华大道94号附16.17.18.19号。统一社会信用代码9151062366742277CN。 负责人：叶伟,该公司经理。 委托代诉讼理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰桂松，男，汉族，1969年9月22日出……