其他（质量监督） （2021）辽02行终122号

二被告具有作出案涉行政行为的法定职权。本案争议的焦点为：原告于2020年4月9日破产清算期间（2020年7月28日作出辽宁省庄河市人民法院作出（2019）辽0283强清1号之一《民事裁定书》终结裁定），及2017年4月24日因原告无正当理由超过六个月未营业被被告吊销企业营业执照的情况下，向被告庄河市市场监督管理局申请为原告变更股东是否合法，是否符合法律规定。《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国公司登记管理条例》等规定被吊销企业不能办理除申请注销以外的其他业务。被告庄河市市场监督管理局在接到原告的变更股东申请后，依据《中华人民共和国公司法》第180条、183条184条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》等规定，决定不予受理，并作出了庄市监审批不予受理字[2020]第1号《不予受理通知书》适用法律正确，程序合法，符合法律规定。被告大连市市场监督管理局依据《中华人民共和国行政复议法》第一款一项之规定作出案涉复议决定，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告庄河城乡规划设计有限公司的诉讼请求。上诉人庄河城乡规划设计有限公司上诉称，1、请求撤销大

二被告具有作出案涉行政行为的法定职权。本案争议的焦点为：原告于2020年4月9日破产清算期间（2020年7月28日作出辽宁省庄河市人民法院作出（2019）辽0283强清1号之一《民事裁定书》终结裁定），及2017年4月24日因原告无正当理由超过六个月未营业被被告吊销企业营业执照的情况下，向被告庄河市市场监督管理局申请为原告变更股东是否合法，是否符合法律规定。《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国公司登记管理条例》等规定被吊销企业不能办理除申请注销以外的其他业务。被告庄河市市场监督管理局在接到原告的变更股东申请后，依据《中华人民共和国公司法》第180条、183条184条以及《中华人民共和国

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽02行终122号上诉人（原审原告）庄河城乡规划设计有限公司，住所地庄河市黄海大街二段70号。法定代表人刘乃和，该公司经理。委托诉讼代理人修京严，该公司监事。被上诉人（原审被告）庄河市市场监督管理局，住所地庄河市世纪大街一段8号。负责人刘德义，该局局长。出庭负责人那魁元，该局副局长。委托诉讼代理人杨春珍，该局工作人员。委托诉讼代理人常江，该局工……