民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初2851号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明被告向原告借款15万元，且原告对于借款交付的时间、地点、方式、出借款项的来源、以现金交付的原因等能够作出详细相应的陈述，另外，在双方之间的微信聊天及电话录音中可以看出被告对原告自述以现金出借15万元的事实并未予以否认，故综合以上因素，在被告不到庭应诉提出任何异议且不提交反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告借到原告15万元的事实予以确认。 现涉案借款已于2018年8月6日到期，而被告至今仅偿还了借款本金70600元及利息1000元，故原告现起诉要求被告偿还剩余借款本金79400元及支付逾期利息(以本金79400元为基数，从2018年8月7日起按年利率24%计算至还清之日止)，合理合法，本院予以支持。 但上述应付利息的总额应扣除被告已付的利息1000元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
摘要
李庭熙与吴海柱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2851号原告：李庭熙，男，1976年12月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区,被告：吴海柱，男，1981年3月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区,原告李庭熙诉被告吴海柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李庭熙到庭参加诉讼,被告吴海柱经本院合法传唤无正当理由拒不……