民间借贷纠纷 （2018）粤0118民初7045号
裁判要旨
对于涉案第一笔借款。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明马志秋向范伟粦借到6万元，而范伟粦对于借款用途、出借能力、现金交付借款的时间、地点等事实能够作出相应的陈述，故在马志秋不到庭应诉提出任何异议亦未提交相反证据推翻范伟粦起诉主张的情况下，本院对马志秋借到范伟粦本金6万元的事实予以确认。 该笔借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，范伟粦有权催告马志秋偿还借款，而马志秋在借款后至今未归还任何款项，范伟粦现起诉要求马志秋偿还该笔借款本金6万元及利息(从2016年8月9日起按月利率2%计算至还清之日止)，合理合法，本院予以支持。 对于涉案第二笔借款。 涉案《借款担保合同》约定马志秋向范伟粦借款15万元，且双方约定借款以转账方式交付，现涉案银行交易凭证仅能证实原告通过转账向被告交付借款142500元，对于剩余借款7500元，原告虽主张系以现金方式交付，但该交付方式与合同的约定明显不符，本院不予采信，本院确认范伟粦出借给马志秋的本金数额实际为142500元。 该笔借款也没有约定还款期限，根据《中华人民共和国
摘要
范伟粦与马志秋、马贤锐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7045号原告：范伟粦，男，1961年10月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：柳德，广东杰信律师事务所律师。 被告：马志秋，男，1983年6月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被告：马贤锐，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告范伟粦诉被告马志秋、马贤锐民间借贷纠纷一案，本院……