合同纠纷 (2014)永中法民一终字第373号
裁判要旨
原判漏列道县金兴矿业有限公司为必须参加本案诉讼的当事人,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省道县人民法院(2014)道法民初字第542号民事判决;二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审 判 长 刘久平审 判 员 魏 蓉审 判 员 李秋云二〇一四年十二月八日代理书记员 秦小娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判漏列道县金兴矿业有限公司为必须参加本案诉讼的当事人,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省道县人民法院(2014)道法民初字第542号民事判决;二、本案发回湖南省道县人民法院重审。审 判 长 刘久平审 判 员 魏 蓉审 判 员 李秋云二〇一四年十二月八日代理书记员 秦小娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)永中法民一终字第373号上诉人(原审被告)周明生。上诉人(原审被告)黄晓娟(系被告周明生之妻)。二被告委托代理人林世辉,湖南省道县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)周领学。委托代理人蒋佳送,湖南省道县蓝天法律服务所法律工作者(特别授权)。上诉人周明生、黄晓娟因合同纠纷一案,不服湖南省道县人民法院(2014)道法民初字第542号民事判决,于2……