法定继承纠纷 （2015）石民二终字第00276号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱和遗赠抚养协议的，按照法定继承办理，首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。具体本案而言，继承人为四原告及被告共五个继承人。被继承人高某戊去世时未留有遗嘱，本案被继承人遗留的遗产依法应按法定继承办理。关于被继承人高某戊遗产范围问题。被告高某甲书面辩称，位于石家庄市井陉矿区南园街22栋1单元202室房屋由被继承人高某戊及高某甲共同出资约6300元人民币购买。房屋是母亲原告芦某、高某甲、妻李振平、儿高某5人共同共有，属于家庭共同共有财产，不符合夫妻共同财产范畴。被告只是陈述，并没有提供相关证据证明，且诉争房屋所有权人已明确登记为被继承人高某戊，为被继承人高某戊与原告芦某夫妻关系存续期间取得，故诉争房屋为被继承人高某戊与原告芦某的夫妻共同财产，被继承人的遗产为诉争房屋的一半份额。被告高某甲提出被继承人的遗产范围不应当仅仅是住房，应当包括被继承人的动产、存款、债权，对此被告也没有向本院提供相应证据证明，四原告也不予以认可，被告高某甲的辩解没有证据证明其主张的事实，本

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱和遗赠抚养协议的，按照法定继承办理，首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。具体本案而言，继承人为四原告及被告共五个继承人。被继承人高某戊去世时未留有遗嘱，本案被继承人遗留的遗产依法应按法定继承办理。关于被继承人高某戊遗产范围问题。被告高某甲书面辩称，位于石家庄市井陉矿区南园街22栋1单元202室房屋由被继承人高某戊及高某甲共同出资约6300元人民币购买。房屋是母亲原告芦某、高某甲、妻李振平、儿高某5人共同共有，属于家庭共同共有财产，不符合夫妻共同财产范畴。被告只是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00276号上诉人（原审被告）高某甲，退休职工。委托代理人高某。委托代理人杨荣艳，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。被上诉人（原审原告）芦某，无业。被上诉人（原审原告）高某乙，退休职工。被上诉人（原审原告）高某丙，退休职工。被上诉人（原审原告）高某丁，退休职工。以上四被上诉人委托代理人李巧英，石家庄市矿区涵宇法律服务所法律工作者……