建设工程施工合同纠纷 (2015)淮中民终字第02814号
裁判要旨
原告王海亭不具有建筑施工企业资质,却与被告白跃八签订《协议书》,承包涟水县陈师镇机场拆迁安置小区二期工程中B、C两种户型的木工工程,所签订的协议依法应认定无效。考虑到该工程已经交付使用,故双方应按协议约定结算工程价款。本案争议的焦点:原告要求被告给付工程款5.1万元应否支持。结合庭审查明的事实和双方所举证、质证的情况,原审法院认为,按双方认可的协议约定的施工面积9800平方米,30元/平方米计算,工程款总额为294000元;被告认可在实际施工过程中,C户型每户有中间一个厅由楼板改为现浇面,一户增加450元,32户增加的工程款为14400元;原告认可被告为其垫付工人工资6540元;此外外包工工程款71200元已由被告支付他人;原告应得的工程款为294000元+14400元-71200元-6540元=230660元;现原告已认可被告给付其工程款222150元,故被告应再给付原告剩余工程款为239660元-222150元=8510元。对原告其他诉讼主张,因证据不足,故不予支持。对被告提出做基础10000元、拔铁钉4000元、罚款10000元也应从原告应得工程款中扣除的抗辩意见,因原告不予认可
摘要
原告王海亭不具有建筑施工企业资质,却与被告白跃八签订《协议书》,承包涟水县陈师镇机场拆迁安置小区二期工程中B、C两种户型的木工工程,所签订的协议依法应认定无效。考虑到该工程已经交付使用,故双方应按协议约定结算工程价款。本案争议的焦点:原告要求被告给付工程款5.1万元应否支持。结合庭审查明的事实和双方所举证、质证的情况,原审法院认为,按双方认可的协议约定的施工面积9800平方米,30元/平方米计算,工程款总额为294000元;被告认可在实际施工过程中,C户型每户有中间一个厅由楼板改为现浇面,一户增加450元,32户增加的工程款为14400元;原告认可被告为其垫付工人工资6540元;此外外包工工程
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02814号上诉人(原审被告)白跃八,个体户。被上诉人(原审原告)王海亭,农民。上诉人白跃八与被上诉人王海亭建设工程施工合同纠纷一案,江苏省涟水县人民法院于2015年11月19日作出(2015)涟梁民初字第00351号民事判决。上诉人白跃八不服该判决,向本院提起诉。本院于2015年12月24日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本……