机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民二终字第286号

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出第2015210号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告黄铨雄承担事故的全部责任，张玉生、张祥太无事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人均予以认可，故本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，依法核定原告黄振雄的财产损失如下：1、关于原告黄振雄诉请车辆维修费18000元的问题。因原告不认同被告人民财保茂名市分公司作出的事故车辆定损价格10873.79元，故其在委托信宜市东镇丰群五十玲汽车修配厂对事故车辆受损部位进行修复前已自行委托茂名市立信资产评估土地房地产估价有限公司进行定损，定损价格为16800元。虽然被告人民财保茂名市分公司对原告自行委托得出的评估结论有异议，但并没有提供相关证据予以反驳，故依法由其承担举证不能的法律后果。此外，茂名市立信资产评估土地房地产估价有限公司的经营范围包括车辆评估，因此该评估公司应是有资质对事故车辆进行定损的。况且评估公司也已就

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出第2015210号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告黄铨雄承担事故的全部责任，张玉生、张祥太无事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人均予以认可，故本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，依法核定原告黄振雄的财产损失如下：1、关于原告黄振雄诉请车辆维修费18000元的问题。因原告不认同被告人民财保茂名市分公司作出的事故车辆定损价格10873.79元，故其在委托信宜

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民二终字第286号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托代理人：陈丽虹，女，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄振雄。委托代理人：覃永周。原审被告：黄铨雄。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财保茂名市分公司）因与被上诉人黄振雄、原审被告黄铨雄机……