不当得利纠纷 （2021）豫15民终1087号

原告陈静为办理银行贷款事宜请被告谢谦帮忙，被告谢谦收取原告陈静15000元，没有合法根据，构成不当得利，应当返还；但是原告陈静已经收到银行贷款，说明被告谢谦已经帮忙，在帮忙过程会有一些人情花费，也属正常礼尚往来，本院考虑酌情支持5000元。关于原告诉请的利息，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原物所生的孳息是指原物已经取得的利益，不包括可期待利益，故原告陈静的利息请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决：被告谢谦于本判决生效后十五日内偿还原告陈静人民币10000元。本案受理费减半收取为87.5元，由原告陈静承担29元，被告谢谦承担58.5元。二审中，上诉人谢谦和被上诉人陈静均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，没有法律

原告陈静为办理银行贷款事宜请被告谢谦帮忙，被告谢谦收取原告陈静15000元，没有合法根据，构成不当得利，应当返还；但是原告陈静已经收到银行贷款，说明被告谢谦已经帮忙，在帮忙过程会有一些人情花费，也属正常礼尚往来，本院考虑酌情支持5000元。关于原告诉请的利息，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原物所生的孳息是指原物已经取得的利益，不包括可期待利益，故原告陈静的利息请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1087号上诉人（原审被告）：谢谦，男，汉族，1984年1月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：陈静，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人谢谦因与被上诉人陈静不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2……