返还原物纠纷 (2015)白山民一终字第355号

案号
(2015)白山民一终字第355号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
吉林省白山市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护,任何人不得侵犯。周敬才自述周广成于1975年去世,其老伴也于1980年左右离开涉诉房屋,该房屋由闫秀臣占有使用,但周敬才在知道自己权利受到侵害后未向侵权人即闫秀臣主张权利,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第169条“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的,属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’”的规定,周敬才的诉讼已超过二十年的诉讼时效,其未提供证据证明存在“特殊情况”,故无法支持其主张。同时,闫秀臣提供了该房屋的房屋产权证及集体土地使用权证,而周敬才未能提供相关管理部门出具的证明房屋所有权情况的证据材料,仅凭证人证言主张对该房屋享有物权,明显证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条:

摘要

公民的合法权益受法律保护,任何人不得侵犯。周敬才自述周广成于1975年去世,其老伴也于1980年左右离开涉诉房屋,该房屋由闫秀臣占有使用,但周敬才在知道自己权利受到侵害后未向侵权人即闫秀臣主张权利,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间”、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第169条“权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的,属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’”的规定,周敬才的诉讼

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白山民一终字第355号上诉人(一审原告):周敬才,男,1938年7月11日生,汉族,无职业,住抚松县泉阳镇沿河街。委托代理人:周长艳(周敬才的女儿),女,1974年11月13日生,汉族,松江河镇政府职员,住吉林省抚松县泉阳镇沿河街。被上诉人(一审被告):闫秀臣,,1957年7月12日生,汉族,农民,住吉林省抚松县池西区西参村。委托代理人:王春华……