机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第02456号
裁判要旨
一审根据叶斌、罗授保责任大小,判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担相应的赔偿责任,合理有据;一审依据黄昌发举证的入住证明、误工证明、工资收入证明,判决残疾赔偿金、误工费数额适当。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉理由不成立,本院不予采信。原判认定事实清楚,适用法律正确,依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费219元,由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担169元。本判决为终审判决。审判长 杨 林审判员 赵 玲审判员 李 彧二〇一五年七月十三日书记员 许华安附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定适用法律错误的,依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清
摘要
一审根据叶斌、罗授保责任大小,判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担相应的赔偿责任,合理有据;一审依据黄昌发举证的入住证明、误工证明、工资收入证明,判决残疾赔偿金、误工费数额适当。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉理由不成立,本院不予采信。原判认定事实清楚,适用法律正确,依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费219元,由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担16
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02456号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。负责人:王兵,经理。委托代理人:胡超。委托代理人:陈垚。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市黄山路665号西环商贸中心。负责人:张志强,经理。委托代理人:鹿涛,安徽元贞律……