普通破产债权确认纠纷 （2021）辽13民初13号

本案争议焦点为原告段明珠向被告主张对租金、物业费、水费享有债权能否予以确认。关于租金问题，原告依租赁合同约定交纳了租金21780元，但双方无法继续履行合同，根据原告提供的微信截图、录音证据能够证明计租日以公司给商户下通知为准，但被告又没有证据证明已向原告下发计租通知，因此，被告应将21780元租金予以返还。原告主张对被告享有的21780元破产债权成立，应予确认。关于物业费、水费问题，物业费、水费在租赁合同中有明确约定，原、被告双方依合同约定履行了相应权利义务，原告主张对被告享有物业费3600元、水费60元享有破产债权于法无据，本院不予支持。虽然原告增加了诉讼请求，但未在法庭规定期限内补缴诉讼费用，本院按原告提起诉讼时诉讼请求审理。 综上，原告对被告享有的21780元破产债权成立，应予确认，对原告诉讼请求合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，判决如下： 一、原告段明珠对朝阳昊融时代商贸有限公司享有普通破产债权21780元； 二、驳回原告段明珠其他诉讼请求。 案件受理费437元，由被告朝阳昊融时代商贸有限公司承担。

本案争议焦点为原告段明珠向被告主张对租金、物业费、水费享有债权能否予以确认。关于租金问题，原告依租赁合同约定交纳了租金21780元，但双方无法继续履行合同，根据原告提供的微信截图、录音证据能够证明计租日以公司给商户下通知为准，但被告又没有证据证明已向原告下发计租通知，因此，被告应将21780元租金予以返还。原告主张对被告享有的21780元破产债权成立，应予确认。关于物业费、水费问题，物业费、水费在租赁合同中有明确约定，原、被告双方依合同约定履行了相应权利义务，原告主张对被告享有物业费3600元、水费60元享有破产债权于法无据，本院不予支持。虽然原告增加了诉讼请求，但未在法庭规定期限内补缴诉讼费

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民初13号 原告：段明珠，女1991年5月31日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。 被告：朝阳昊融时代商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区珠江路二段88号。 法定代表人：成海瑞，董事长。 诉讼代表人：辽宁东宝律师事务所，朝阳昊融时代商贸有限公司管理人。 委托代理人:王晗毓，辽宁东宝律师事务所律师。 委托代理人:董立娜，女，1986年……