债权人撤销权纠纷 (2017)冀10民终2353号
裁判要旨
被告余建国与李世红多次结婚、离婚,在与第三人李改焕结婚后,明知在欠原告张晓东巨款未偿还且被多个法院因欠多人欠款被立案执行的情况下,将其名下的财产在婚内转让给其妻第三人李改焕,转让后又与第三人李改焕离婚,致使张晓东的债权难以实现,侵犯了原告张晓东的合法权益原告,其转让行为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条、第七十四条之规定,判决如下:一、确认被告余建国于2016年11月9日与第三人李改焕签订的将北京市怀柔区庙城镇庙城村422号棠溪坊21号楼-1至2层全部房屋转让到第三人李改焕名下的《夫妻间所有权转让协议》无效;二、第三人李改焕于本判决生效后十日内将北京市怀柔区庙城镇庙城村422号棠溪坊21号楼-1至2层全部房屋转移登记至被告余建国名下。案件受理费50元(已减半收取),保全费5000元,共计5050元,由被告余建国负担。二审中,上诉人李改焕提交证据,主张在婚姻关系存续期间,其代余建国偿还债务,解除涉案房屋的两项抵押,资金全部来自向儿子柳凯及其他人的借款。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为,本案的争议焦点为涉案房产由余建国变更到李改焕名下的行为是否应当撤销
摘要
被告余建国与李世红多次结婚、离婚,在与第三人李改焕结婚后,明知在欠原告张晓东巨款未偿还且被多个法院因欠多人欠款被立案执行的情况下,将其名下的财产在婚内转让给其妻第三人李改焕,转让后又与第三人李改焕离婚,致使张晓东的债权难以实现,侵犯了原告张晓东的合法权益原告,其转让行为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条、第七十四条之规定,判决如下:一、确认被告余建国于2016年11月9日与第三人李改焕签订的将北京市怀柔区庙城镇庙城村422号棠溪坊21号楼-1至2层全部房屋转让到第三人李改焕名下的《夫妻间所有权转让协议》无效;二、第三人李改焕于本判决生效后十日内将北京市怀柔区庙城镇庙
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2353号上诉人(原审被告):余建国,男,1963年10月15日出生,汉族,住址香河县新绣区。委托诉讼代理人:黄勇,北京市百瑞律师事务所律师。上诉人(原审第三人):李改焕,女,1965年4月27日出生,汉族,河北省馆陶县人,住北京市丰台区。委托代理人柳凯,男,1987年10月5日出生,汉族,河北省馆陶县人,住北京市丰台区。系李改焕之子……