共有纠纷 （2020）沪02民终11114号

公民的合法权益受法律保护。系争房屋是时毓康、王惠英所有，王惠英生前未留有遗嘱，时金媛、时文媛、时雅媛提供的时毓康的公证遗嘱已被撤销，时荣清提供的时毓康的遗嘱内容、签名、日期均为时荣清所写，不符合法律规定的形式要件，故系争房屋作为时毓康、王惠英的遗产，应按法定继承处理。时金媛、时文媛、时雅媛与时荣清均为时毓康、王惠英所育子女，系两位被继承人的法定继承人，依法可以对系争房屋征收补偿款进行继承。征收补偿款由几部分款项组成，其中，因时荣清在系争房屋内开设了个体工商户，由此取得的停产停业损失、设备搬迁费、设备重置补偿，应归时荣清所有。其余款项，因时荣清系利用该房屋进行经营的人，又是实际居住人，且和父母共同生活予以照顾，故予以多分。时雅媛称自己户籍在系争房屋内要求多得征收补偿款，既无相关法律依据，征收补偿款项中也没有因户籍产生的相关费用，且其在户籍迁入时曾写过字条，表示若动迁则动迁款自愿让给母亲，故对其要求多分征收补偿款的请求，一审法院不予支持。综上，一审法院确认时金媛、时文媛、时雅媛各自可获得征收补偿款30万元，合计90万元，其余款项归时荣清所有。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三

公民的合法权益受法律保护。系争房屋是时毓康、王惠英所有，王惠英生前未留有遗嘱，时金媛、时文媛、时雅媛提供的时毓康的公证遗嘱已被撤销，时荣清提供的时毓康的遗嘱内容、签名、日期均为时荣清所写，不符合法律规定的形式要件，故系争房屋作为时毓康、王惠英的遗产，应按法定继承处理。时金媛、时文媛、时雅媛与时荣清均为时毓康、王惠英所育子女，系两位被继承人的法定继承人，依法可以对系争房屋征收补偿款进行继承。征收补偿款由几部分款项组成，其中，因时荣清在系争房屋内开设了个体工商户，由此取得的停产停业损失、设备搬迁费、设备重置补偿，应归时荣清所有。其余款项，因时荣清系利用该房屋进行经营的人，又是实际居住人，且和父母共

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11114号上诉人(原审原告)：时金媛，女，1948年2月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：时文媛，女，1950年11月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人(原审原告)：时雅媛，女，1952年6月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。上列三上诉……