合同纠纷 （2017）京01民终7295号

邢玉贤、陈德旗、李振魁在2017年2月13日合同解除协议约定邢玉贤与李振魁签订的《房屋租赁合同》及李振魁与陈德旗签订的《转让协议》一并失效，由邢玉贤对李振魁和陈德旗的经济损失予以补偿，邢玉贤应支付陈德旗三十万元，于2017年4月12日前结清，该内容不违反法律法规，邢玉贤也没有证据证明存在被欺诈、受胁迫、显示公平的情况，故对陈德旗、孙旭要求邢玉贤支付三十万元的诉讼请求，法院予以支持，吴修江作为担保人在邢玉贤出具的欠条上签字，故应承担连带保证责任。综上所述,依据《中国人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、邢玉贤于本判决生效后十日内支付陈德旗、孙旭三十万元；二、吴修江对邢玉贤上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为2017年2月13日《合同解除协议》的效力。1.《合同解除协议》不存在无效情形。《合同解除协议》签订三方邢玉贤、陈德旗、李振魁均为完全民事行为能力人，协

邢玉贤、陈德旗、李振魁在2017年2月13日合同解除协议约定邢玉贤与李振魁签订的《房屋租赁合同》及李振魁与陈德旗签订的《转让协议》一并失效，由邢玉贤对李振魁和陈德旗的经济损失予以补偿，邢玉贤应支付陈德旗三十万元，于2017年4月12日前结清，该内容不违反法律法规，邢玉贤也没有证据证明存在被欺诈、受胁迫、显示公平的情况，故对陈德旗、孙旭要求邢玉贤支付三十万元的诉讼请求，法院予以支持，吴修江作为担保人在邢玉贤出具的欠条上签字，故应承担连带保证责任。综上所述,依据《中国人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、邢玉贤于本判决生效后十日内支付陈德旗、孙旭

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7295号上诉人（原审被告）：邢玉贤，男，1970年7月10日出生。上诉人（原审被告）：吴修江，男，1969年2月17日出生。邢玉贤、吴修江共同委托代理人：刘佃来，北京众再成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德旗，男，1968年4月5日出生。被上诉人（原审原告）：孙旭，女，1986年12月31日出生。陈德旗、孙旭共同委托代理人：高……