福利待遇纠纷 （2013）长民终字第00809号

原告（反诉被告）申军福与被告（反诉原告）宋风则双方争议的事实，经过开庭审理，双方举证、质证、辩论，双方雇佣关系已经明确，申军福所提供的住院病历中入院记录一栏中记载，申军福“入院前2小时工作时由高约2米处坠落，头部受力”，病史陈述者签字人为宋风则，由此，可以认定申军福在雇佣期间工作时受伤，宋风则应承担由此产生的各种费用。原、被告所签协议为双方真实意思表示，协议内容并不违反法律规定，协议的效力应予确认。双方所签协议的名称虽然为“工伤赔偿协议”，但是其内容实质为雇佣关系的赔偿协议，与工伤无关，宋风则要求确认协议无效的请求不予支持。申军福提供赔偿协议与宋风则所写欠条已经形成相关证据链条，宋风则所欠申军福19000元应予履行，宋风则辩称协议签字后已支付申军福4000元，因宋风则既无未收回申军福欠条，更改欠条数额，又未让申军福写下收条，不予确认。申军福提供的住院病历出院证上出院吩咐记载：“三个月后行颅骨修补术”，证明申军福要求进行二次手术属正当合理要求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宋风则在本判决生效之后十

原告（反诉被告）申军福与被告（反诉原告）宋风则双方争议的事实，经过开庭审理，双方举证、质证、辩论，双方雇佣关系已经明确，申军福所提供的住院病历中入院记录一栏中记载，申军福“入院前2小时工作时由高约2米处坠落，头部受力”，病史陈述者签字人为宋风则，由此，可以认定申军福在雇佣期间工作时受伤，宋风则应承担由此产生的各种费用。原、被告所签协议为双方真实意思表示，协议内容并不违反法律规定，协议的效力应予确认。双方所签协议的名称虽然为“工伤赔偿协议”，但是其内容实质为雇佣关系的赔偿协议，与工伤无关，宋风则要求确认协议无效的请求不予支持。申军福提供赔偿协议与宋风则所写欠条已经形成相关证据链条，宋风则所欠申军

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00809号上诉人（原审被告、反诉原告）宋风则，女，1969年5月4日出生，汉族，壶关县晋庄镇东山后村人，农民，住本村。委托代理人晋辉，山西潞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）申军福，男，1967年2月9日出生，汉族，壶关县石坡乡南平头坞村人，农民，住本村。委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师。上诉人宋风则因福利待遇……