劳动争议 （2015）池民一终字第00515号

仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人，一并处理。本案中安徽远航公司作为委派单位，对上诉人的合法权益造成严重损害，是拟制劳动派遣单位，依法安庆远航公司、安徽远航公司作为用工单位与委派单位应承担连带责任。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人一审诉讼请求。池州远航公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。安徽远航公司、安庆远航公司辩称，一审判决正确，安徽远航公司非用人单位，安庆远航公司无承担连带责任的法律依据。双方当事人二审未提交新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：上诉人司才成自2009年以来一直在安庆远航公司担任副总经理并主持公司日常工作，其工资与各项社会保险费用一直由安庆远航公司发放，双方形成事实劳动关系。三被上诉人系相互关联的公司，司才成各项社会保险由池州远航公司缴纳，系三被上诉人为公司管理需要而形成，司才成作为安庆远航公司负责人知晓该事实且一直未提出异议。综上，原审法院认定司才成与安庆远航公司形成劳动关系，符合法律规定，应予维持。本劳动争议已经劳动仲裁委员会认定用人单位为安庆远航公司，非劳动仲裁被申请人池州远航公司，本院亦予以认定，

仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人，一并处理。本案中安徽远航公司作为委派单位，对上诉人的合法权益造成严重损害，是拟制劳动派遣单位，依法安庆远航公司、安徽远航公司作为用工单位与委派单位应承担连带责任。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人一审诉讼请求。池州远航公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。安徽远航公司、安庆远航公司辩称，一审判决正确，安徽远航公司非用人单位，安庆远航公司无承担连带责任的法律依据。双方当事人二审未提交新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：上诉人司才成自2009年以来一直在安庆远航公司担任副总经理并主持公司日常工作，其工资

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00515号上诉人（原审原告）：司才成，男，1955年12月出生，住安徽省池州市长江中路。委托代理人：吴斌，男，1964年6月出生，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：池州港远航控股有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区沿江大道8号，组织机构代码66947572-9。法定代表人：桂四海，该公司董事长。委托代理人：马新宇，……