劳动争议 （2014）广法民终字第580号

公民、法人的合法权益受法律保护。范召斌与广安市九鼎混泥土有限公司存在劳动关系，广安市九鼎混泥土有限公司作为用人单位应有为范召斌足额按期缴纳社会保险金等义务，而广安市九鼎混泥土有限公司未提交证据证实其履行了相关义务，应承担举证不力的法律后果。双方签订解除劳动合同协议书第6条属于广安市九鼎混泥土有限公司免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款，本院依法确认其无效。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，判决：范召斌与广安市九鼎混泥土有限公司于2013年12月31日签订的《解除劳动合同协议书》第6条无效。案件受理费50元由广安市九鼎混泥土有限公司负担。广安市九鼎混泥土有限公司上诉称，2013年12月31日，上诉人与被上诉人签订的《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等违法行为，应当合法有效。该协议第6条约定并非是上诉人免除自己的法定责任、排除被上诉人权利的条款，而是被上诉人对自己权利以“放弃”方式作出的处分行为，应当适用我国《合同法》有关确认合同无效或者被撤销等规定，原判认定事实错误，适用法律不当，请求：1、依法判决撤销四川省岳池县人民法院（20

公民、法人的合法权益受法律保护。范召斌与广安市九鼎混泥土有限公司存在劳动关系，广安市九鼎混泥土有限公司作为用人单位应有为范召斌足额按期缴纳社会保险金等义务，而广安市九鼎混泥土有限公司未提交证据证实其履行了相关义务，应承担举证不力的法律后果。双方签订解除劳动合同协议书第6条属于广安市九鼎混泥土有限公司免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款，本院依法确认其无效。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，判决：范召斌与广安市九鼎混泥土有限公司于2013年12月31日签订的《解除劳动合同协议书》第6条无效。案件受理费50元由广安市九鼎混泥土有限公司负担。广安市九鼎混泥土有限公司上诉称，

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第580号上诉人（原审被告）广安市九鼎混泥土有限公司。住所地：四川省岳池县。法定代表人何沛均，董事长。委托代理人向文全，四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范召斌，男，汉族，生于1975年2月14日，农村居民，住四川省岳池县。委托代理人何隆金，四川洪州律师事务所律师。上诉人广安市九鼎混泥土有限公司与被上诉人范召斌劳动争议纠纷一……