公司解散纠纷 （2013）沈中民三终字第1083号

公民和法人的合法权益受法律保护。依据公司法的相关规定，股东请求解散公司的诉讼必须是公司经营管理出现了严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。张秋虹、刘奎东要求判令解散辽宁铭威森林资源资产评估有限公司，从张秋虹、刘奎东提供的证据及庭审笔录中双方当事人的陈述，辽宁铭威森林资源资产评估有限公司能正常经营，且从2009年开始盈利至今，并没有出现张秋虹、刘奎东主张的被告经营管理出现了严重困难，公司出现僵局的情况，故对张秋虹、刘奎东的上述主张，该院不予支持。关于铭威公司提出的请求依法确认张秋虹、刘奎东无股东资格，不享有股东权利的主张，张秋虹、刘奎东的股东资格问题，张秋虹、刘奎东签署铭威公司章程并在工商行政机关登记，且有法院生效判决书予以确认，故对铭威公司的反诉请求，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条之规定，原审法院判决如下：一、驳回张秋虹、刘奎东的诉讼请求。二、驳回辽宁铭威森林资源资产评估有限公司的诉讼请求。案件受理费13，800元（张秋虹、刘奎东已预交），

公民和法人的合法权益受法律保护。依据公司法的相关规定，股东请求解散公司的诉讼必须是公司经营管理出现了严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。张秋虹、刘奎东要求判令解散辽宁铭威森林资源资产评估有限公司，从张秋虹、刘奎东提供的证据及庭审笔录中双方当事人的陈述，辽宁铭威森林资源资产评估有限公司能正常经营，且从2009年开始盈利至今，并没有出现张秋虹、刘奎东主张的被告经营管理出现了严重困难，公司出现僵局的情况，故对张秋虹、刘奎东的上述主张，该院不予支持。关于铭威公司提出的请求依法确认张秋虹、刘奎东无股东资格，不享有股东权利的主张，张秋虹、刘奎东的股东资格问题，张秋虹、刘奎东签署铭威公司章程并在工商

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民三终字第1083号上诉人（原审原告、反诉被告）：张秋虹，男，1966年5月8日出生，汉族，系辽宁铭威森林资源资产评估有限公司监事，住沈阳市东陵区。委托代理人：王军，系辽宁晟誉律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁铭威森林资源资产评估有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：周学安，系该公司执行董事。委托代理人：李伯奎，系辽宁……