建设工程分包合同纠纷 （2017）陕04民终1729号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告（反诉原告）在履行合同时，由于其施工的CFG桩未达标。需补桩17根，补桩期间给原告（反诉被告）造成工程返工费63953.52元及检测工程费107220元的损失、因被告（反诉原告）误工，建设单位处罚原告（反诉被告）20000元，原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）赔偿工程返工费、检测费及处罚款。合理合法，应予以支持。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。原告（反诉被告）在该工程检收合格后，应按约定支付拖欠的工程款，故被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）支付拖欠的工程，应予以支持。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）支付利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，遂判决：一、被告（反诉原告）西安市长安桩基基础工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）浙江省东阳第三建筑工程有限公司西安分公司各项损失191173.52元。二、驳回原告（反诉被告）浙江省东阳第三建筑工程有限公司西安分公司的其他诉讼请求。

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告（反诉原告）在履行合同时，由于其施工的CFG桩未达标。需补桩17根，补桩期间给原告（反诉被告）造成工程返工费63953.52元及检测工程费107220元的损失、因被告（反诉原告）误工，建设单位处罚原告（反诉被告）20000元，原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）赔偿工程返工费、检测费及处罚款。合理合法，应予以支持。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。原告（反诉被告）在该工程检收合格后，应按约定支付拖欠的工程款，故被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）支付拖欠的工程，应予以支持。被告（

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1729号上诉人（原审原告暨反诉被告）浙江省东阳第三建筑工程有限公司西安分公司，住所地西安市高新区锦业二路北侧逸翠园三期2幢3单元5层30501号、30502号、2幢2单元5层20501、20502，统一社会信用代码91610131766957332X。法定代表人:郭坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，陕西汉庭律师事务所律师。委……