机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终4238号

被告谢炳樟在提供劳务过程中与原告驾驶的车辆发生碰撞造成原告损害并负事故次要责任，被告何法楷作为接受劳务一方应承担相应的侵权责任。被告太平洋财险作为事故车辆的保险人应在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失。根据保险条款约定，原告的非医保费用及鉴定费损失人民币44365.62元（43565.62元＋800元）不属于保险赔偿范围，该费用应由被告何法楷按照30%的过错比例承担，即被告何法楷应赔偿原告非医保费用及鉴定费损失人民币13309.69元（44365.62元×30%）。原告应在保险范围内得到赔偿的损失包括交强险限额内的人民币120000元、第三者责任险赔偿限额内按照30%的过错比例计算的人民币265778.81元［（1050294.99元-44365.62元-120000元）×30%］。因投保的事故车辆超载行驶，被告太平洋财险主张其在商业险范围内免赔10%可以支持，被告太平洋财险免赔的人民币26577.88元（265778.81元×10%）由被告何法楷承担。综上，被告何法楷应赔偿原告人民币39887.57元（13309.69元＋26577.88元），被告太平洋财险应赔偿原告人民币3

被告谢炳樟在提供劳务过程中与原告驾驶的车辆发生碰撞造成原告损害并负事故次要责任，被告何法楷作为接受劳务一方应承担相应的侵权责任。被告太平洋财险作为事故车辆的保险人应在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失。根据保险条款约定，原告的非医保费用及鉴定费损失人民币44365.62元（43565.62元＋800元）不属于保险赔偿范围，该费用应由被告何法楷按照30%的过错比例承担，即被告何法楷应赔偿原告非医保费用及鉴定费损失人民币13309.69元（44365.62元×30%）。原告应在保险范围内得到赔偿的损失包括交强险限额内的人民币120000元、第三者责任险赔偿限额内按照30%的过错比例计算的人

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4238号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑寿河，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：史智兴，福建名仕律师……