承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋05民终1389号

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。西峪村委作为集体土地所有者，将土地承包给王某这个家庭，而非王某本人。在西峪村委与开发商即用地方达成土地出让协议，并已实际履行的情况下，其对承包户的义务就是将土地补偿款及时足额发放到位。本案中，西峪村委将该款发放到承包户王某家庭成员王胜利账户，并无不妥，已经完成了自己的分配义务。至于该款在王某家庭内部如何分割，家庭成员之间可以协商，协商不成，还可诉讼解决。王某据此要求西峪村委重新发放补偿款，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费1450元（原告已预交），减半收取725元，由王某负担。本院二审期间，西峪村委提供了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。对一审查明的其他事实，双方当事人均无异议，予以确认。西峪村委提供了三份农村信用社代理业务清单，八户家庭的农村土地承包经营权证书，用以证明也有部分的土地补偿款支付给了承包方家庭成员。王某对该证据的真实性无异议，但是认为这些家庭的情况大都是男性家长已经去世，按照农村的习俗，由儿子（或上门女婿）当家，因此才把土地补偿款支

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。西峪村委作为集体土地所有者，将土地承包给王某这个家庭，而非王某本人。在西峪村委与开发商即用地方达成土地出让协议，并已实际履行的情况下，其对承包户的义务就是将土地补偿款及时足额发放到位。本案中，西峪村委将该款发放到承包户王某家庭成员王胜利账户，并无不妥，已经完成了自己的分配义务。至于该款在王某家庭内部如何分割，家庭成员之间可以协商，协商不成，还可诉讼解决。王某据此要求西峪村委重新发放补偿款，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费1450元（原告已预交），减半收取72

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1389号上诉人（原审原告）：王某，男，1951年12月11日生，汉族，山西省泽州人，农民。委托诉讼代理人：高某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泽州县南村镇西峪村村民委员会，住所地山西省晋城市泽州县南村镇西峪村。法定代表人：范某，任该村村委主任。委托诉讼代理人：李某，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，山西权康律师事……