承揽合同纠纷 （2020）冀1182民初151号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告礼门寺村委会经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。 承揽合同是承揽人以自己的设备、技术和劳力，按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案中，原告李大轩与被告礼门寺村委会之间形成了承揽合同关系。 原告李大轩将工程完工交付被告后，其有权要求被告支付相应的工程款，故原告要求被告给付工程款的诉讼请求合理合法，应予支持。 根据《合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。 另，《全国民商事审判工作会议纪要》明确：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利
摘要
李大轩与深州市深州镇礼门寺村民委员会承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初151号原告：李大轩，男，1965年9月12日出生，汉族，现住深州市。 被告：深州市深州镇礼门寺村民委员会。 住所地：深州市深州镇礼门寺村。 法定代表人：张建超，该村主任。 原告李大轩与被告深州市深州镇礼门寺村民委员会（以下简称：礼门寺村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……