合同纠纷 （2019）苏0982民初6554号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、被告雨佳培训中心大丰区培训点负责人陶必祥接受原告培训费，其中部分培训费以虚拟的盐城市启海高考复读学校出具收据，并以其名义达成教育培训合同的行为所形成的法律责任应否由被告陶必祥、雨佳培训中心承受；二、案涉教育培训合同是否有效，被告雨佳培训中心应否返还原告茅志杰缴纳的培训费。 关于争议焦点一，因陶必祥系被告雨佳培训中心授权的其在大丰区培训点的委托代理人，故其经营该培训点的行为应为有效代理行为，由此产生的法律责任应由被告雨佳培训中心承受。 盐城市启海高考复读学校为陶必祥在上述代理行为中虚设，故由此产生的法律后果亦应由被告雨佳培训中心承受。 据此，被告陶必祥在本案中依法不应承担民事责任。 关于争议焦点二，被告雨佳培训中心违反国务院办公厅《关于规范校外培训机构发展的意见》中关于校外培训机构跨县域设立培训点需经所在县级教育部门审批，培训场所面积需达标，培训内容不得针对应试，以超前、超标的方式设置课程等规定，在盐城市大丰区设立针对高考的培训点，实施有偿培训，使接受培训的学生获得学校正常教育以外的利益，该行为侵犯了《中华人民共和国教育法》赋予其他学生接受教育机会平等的权利，并同时
摘要
茅春才与陶必祥、南京雨佳文化教育培训中心合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初6554号原告：茅春才，男，1972年3月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。 被告：陶必祥，男，1952年2月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：南京雨佳文化教育培训中心，统一社会信用代码52320106738894098D，所在地南京市中山北路275号。 法定代表人：陶艳……