不当得利纠纷 （2017）辽14民终721号

首先，本案的争议焦点为：如何计算工程量，经司法鉴定，鉴定机构认为：双方签定“钢筋安装劳务承包协议”约定，协议价款按辽宁省建筑工程结算定额所规定的计算办法以展开面积计算，按照现行辽宁省2008年建筑工程计价定额规定，建筑面积计算标准执行GB/T50353-2005建筑工程建筑面积计算规范，结合葫芦岛建筑市场劳务分包行情，钢筋制作、绑扎一般按两种方法收取劳务费：一种按钢筋重量计费，一种按建筑面积计费（地下按钢筋重量计费，地上按建筑面积计费），所以该工程钢筋绑扎项目工程造价是按照建筑面积计费。则被告完成的工程量为8441.09平方米（地下面积2966.22平方米，地上面积5474.87平方米），工程造价为303，879.24元，原告支付预借工资、向劳动监察部门交付人工费及罚款共计426，600.00元扣除应给付工程款，原告向被告多支付122，720.76元，被告多获得部分工程款无事实依据，属不当得利应予以返还；第二，被告认为应按建筑展开面积计算，原告未多给付工程款的抗辩主张无事实依据和法律依据，对其抗辩主张依法不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适

首先，本案的争议焦点为：如何计算工程量，经司法鉴定，鉴定机构认为：双方签定“钢筋安装劳务承包协议”约定，协议价款按辽宁省建筑工程结算定额所规定的计算办法以展开面积计算，按照现行辽宁省2008年建筑工程计价定额规定，建筑面积计算标准执行GB/T50353-2005建筑工程建筑面积计算规范，结合葫芦岛建筑市场劳务分包行情，钢筋制作、绑扎一般按两种方法收取劳务费：一种按钢筋重量计费，一种按建筑面积计费（地下按钢筋重量计费，地上按建筑面积计费），所以该工程钢筋绑扎项目工程造价是按照建筑面积计费。则被告完成的工程量为8441.09平方米（地下面积2966.22平方米，地上面积5474.87平方米），工程

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终721号上诉人（原审被告）:赵彦军。委托诉讼代理人:于千平。被上诉人（原审原告）:杜立贤。委托诉讼代理人:张燕。上诉人赵彦军因与被上诉人杜立贤不当得利纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵彦军及其委托诉……