排除妨害纠纷 （2021）皖04民终1454号

证人证言仅反映案涉土地原系刘广运、王坤岭、王坤峰耕种的自留地，不能证明涉案土地权属问题系认定事实错误。早期土地制度不健全，相关土地审批材料缺失很正常，因此同村村民的证言很重要，只有村民能了解土地的真实情况。徐井全虽提交土地证书，但没有提交证据证明刘广运、王坤岭、王坤峰之前已丧失涉案土地使用权。徐井全未提交书面答辩意见。徐井全向一审法院起诉请求：判令刘广运、王坤岭、王坤峰立即停止对徐井全建房施工的阻碍。一审法院认定事实：徐井全与刘广运、王坤岭、王坤峰均系凤台县大兴镇大兴村一队村民。2019年8月份，徐井全对其坐落于大兴镇中心街西侧的旧房屋进行重建时，刘广运、王坤岭、王坤峰声称房屋所占土地系三家所有的自留地，并多次采用扯断建房线、阻挡挖掘机等方式阻止徐井全建房施工，遂引发本案诉讼。另查明，凤台县人民政府于1994年8月19日向徐井全颁发了案涉土地的土地使用权证书。2002年2月，凤台县人民政府给徐井全更换了新的土地使用权证书，即凤集用（2002）字第100103号集体土地使用证。该地块使用权面积124平方米，并载明东西长10米，南北宽12.4米，宅基地的四至为北临东西街，南临空地，东昨中心

证人证言仅反映案涉土地原系刘广运、王坤岭、王坤峰耕种的自留地，不能证明涉案土地权属问题系认定事实错误。早期土地制度不健全，相关土地审批材料缺失很正常，因此同村村民的证言很重要，只有村民能了解土地的真实情况。徐井全虽提交土地证书，但没有提交证据证明刘广运、王坤岭、王坤峰之前已丧失涉案土地使用权。徐井全未提交书面答辩意见。徐井全向一审法院起诉请求：判令刘广运、王坤岭、王坤峰立即停止对徐井全建房施工的阻碍。一审法院认定事实：徐井全与刘广运、王坤岭、王坤峰均系凤台县大兴镇大兴村一队村民。2019年8月份，徐井全对其坐落于大兴镇中心街西侧的旧房屋进行重建时，刘广运、王坤岭、王坤峰声称房屋所占土地系三家所

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1454号上诉人（原审被告）：刘广运，男，1948年1月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：王坤岭，男，1952年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人（原审被告）：王坤峰，男，1944年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……