案外人执行异议之诉 （2018）辽14民初39号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告黎维华主张确认路安公司的全部股权为其所有，并停止对路安公司执行的诉讼请求是否成立。黎维华为支持其主张提交了《公司股权转让协议书》。对此，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。即股东之间、股东向股东以外的人可以转让股权，公司不能对股东的股权进行转让。故路安公司将股权转让给黎维华不符合法律规定，虽在该协议上未加盖路安公司公章，但吴瑛娣的签字行为应系职务行为，因此，应认定路安公司与黎维华签订的《公司股权转让协议书》无效。吴瑛娣与佟以冰、陶帅与佟以冰在签订《股权转让协议》后，已在工商行政管理部门办理了法定代表人变更、股权变更等手续，其股权转让协议合法有效，但不影响对路安公司财产的执行。同时，吴瑛娣、陶帅将股权转让给佟以冰并办理变更手续的当日，路安公司将股权转给黎维华，进一步印证了公司股权转让协议无效。综上，原告黎维华主张确认路安公司的全部股权为其所有，并停止对路安公司执行的诉讼请求依据不足，黎维华就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求不能成
摘要
黎维华与李福军吴瑛娣、陶聪凡葫芦岛路安运输有限公司案外人执行异议之诉一案一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民初39号原告（执行案外人）：黎维华，男，1961年7月2日出生，满族，都邦保险公司业务员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。被告（申请执行人）：李福军，男，1950年4月18日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：佟万强，辽宁一鸣律师事务所律师。第三人（被执行人）：吴瑛娣，女，19……