产品责任纠纷 （2014）吉中民一终字第856号

二原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，作出判决。原判决主文：一、被告浏阳市天健礼花厂赔偿二原告损失433364.3元［其中包括死者张生的死亡赔偿金：404160.8元（20208.04元×20年），丧葬费19203.50元，精神损害抚慰金10000元］；二、被告浏阳市天健礼花厂赔偿原告陈显云被扶养人生活费52608.6元（14613.5元×18年÷5）（上列一、二款项于本判决生效后10日内履行）；三、驳回二原告其他诉讼请求。原审判决后，浏阳市天健礼花厂不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人不承担责任或发回重审。主要事实和理由：一、一审认定涉案产品质量存在瑕疵，为不合格产品的依据不足。事发后，事发地质监局对涉案产品同类的“禄路高升”烟花抽检检验，产品质量合格。说明造成此事故的产品符合国家检验标准，属合格产品。至于现场勘验笔录中产品合格证照片证明肇事烟花产品是C级，是检验员放错了合格证

二原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情调整为10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，作出判决。原判决主文：一、被告浏阳市天健礼花厂赔偿二原告损失433364.3元［其中包括死者张生的死亡赔偿金：404160.8元（20208.04元×20年），丧葬费19203.50元，精神损害抚慰金10000元］；二、被告浏阳市天健礼花厂赔偿原告陈显云被扶养人生活费52608.6元（14613.5元×18年÷5）（上列一、二款项于本判决生效后10日

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第856号上诉人（原审被告）：浏阳市天健礼花厂，住所：湖南省浏阳市枨冲镇青山村。法定代表人：寥洪卷，该厂厂长。委托代理人：邱志，该厂职员。被上诉人（原审原告）：陈显云，女，1951年8月10日生，汉族，无职业，住舒兰市。委托代理人：张超，男，1979年11月24日生，汉族，个体工商户，住舒兰市。委托代理人：孙冬玲，女，1983年1月……