社会保险纠纷 （2017）粤04民终2620号

谢德义认为天宏公司未为其转移人事档案，导致其在1992年之前的工龄不视为缴费年限，基本养老保险费的缴费年限缩短，从而社会保险待遇降低，故要求被告赔偿损失。广东省高级人民法院和广东省劳动人事争议仲裁委员会发布的《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第2条第一款规定：劳动者以基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额不足为由，请求用人单位赔偿基本养老保险待遇损失的，不作为劳动争议处理。本案的起因虽然是人事档案转移问题，但实质是谢德义基本养老保险费的缴纳年限问题，根据上述法律规定，本案不属于劳动争议，不应由人民法院管辖。基本养老保险费的视同缴费年限是一个复杂的问题，谢德义可以向劳动行政部门寻求解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回谢德义的起诉。上诉人谢德义上诉称：一、一审法院认定本案的起因虽然是人事档案转移问题，但实质是基本养老保险费的缴纳年限问题，这明显是以偏盖全。天宏公司没有为谢德义办理人事档案转移手续，不仅仅谢德义将近27年的工龄不视同缴费年限，也导致了社保中心将谢德义的个人身份从“干部”变为了“工人”。这势必

谢德义认为天宏公司未为其转移人事档案，导致其在1992年之前的工龄不视为缴费年限，基本养老保险费的缴费年限缩短，从而社会保险待遇降低，故要求被告赔偿损失。广东省高级人民法院和广东省劳动人事争议仲裁委员会发布的《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第2条第一款规定：劳动者以基本养老保险费的缴纳年限、缴纳数额不足为由，请求用人单位赔偿基本养老保险待遇损失的，不作为劳动争议处理。本案的起因虽然是人事档案转移问题，但实质是谢德义基本养老保险费的缴纳年限问题，根据上述法律规定，本案不属于劳动争议，不应由人民法院管辖。基本养老保险费的视同缴费年限是一个复杂的问题，谢德义可以向劳动行政部门寻求解决

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终2620号上诉人（原审原告）：谢德义，男，汉族，1948年11月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，被上诉人（原审被告）：珠海天宏科技实业有限公司，住所地：珠海市南屏南湾北路30号3栋4层。法定代表人：宋友军，董事长。被上诉人（原审被告）：航天科工深圳（集团）有限公司，住所地：深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼。法……