合同纠纷 （2017）黑81民初22号

本案争议焦点问题是案涉法律关系如何确定。北大荒米业公司虽系北大荒米业成都公司的股东，但本案北大荒米业公司并不是基于其股东身份提起的有关股东权益诉讼，根据北大荒米业公司举示的证据及双方当事人的庭审陈述，能够证实北大荒米业公司主张的借款40,000,000.00元，其中有10,000,000.00元属于借款，其余30,000,000.00元是黑龙江省北大荒米业公司转让给北大荒米业公司的债权，故本案应确定为合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故北大荒米业成都公司应当给付拖欠北大荒米业公司的欠款40,000,000.00元。关于北大荒米业成都公司提出管辖权异议的问题，本院于2017年5月5日向北大荒米业成都公司送达应诉材料，该公司于2017年5月26日向本院邮寄管辖权异议申请书，已经超过提出管辖权异议的期限，故对北大荒米业成都公司提出的管辖权异议，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零

本案争议焦点问题是案涉法律关系如何确定。北大荒米业公司虽系北大荒米业成都公司的股东，但本案北大荒米业公司并不是基于其股东身份提起的有关股东权益诉讼，根据北大荒米业公司举示的证据及双方当事人的庭审陈述，能够证实北大荒米业公司主张的借款40,000,000.00元，其中有10,000,000.00元属于借款，其余30,000,000.00元是黑龙江省北大荒米业公司转让给北大荒米业公司的债权，故本案应确定为合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故北大荒米

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民初22号原告：北大荒米业集团有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼375室。法定代表人：高志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳继江，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。被告：北大荒米业集团（成都）有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇唐军路30号（现代粮食物流加工产业园区内）。法定代表人：孙立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林……