劳动争议 (2021)京01民终6119号

案号
(2021)京01民终6119号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-30

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。共友公司主张其无需支付谢永久2018年9月5日至2019年12月31日的提成差额224868.12元,但谢永久提交的证据足以形成证据链,证明其在职期间存在提成,且共友公司欠付其提成差额224868.12元的事实,故一审法院采纳谢永久的主张,对共友公司的诉讼请求不予支持。对双方当事人均未起诉的仲裁结果部分,法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、共友时代科技股份有限公司于判决书生效之日起十日内,支付谢永久2019年5月1日至2020年1月31日税后工资97206.82元;二、共友时代科技股份有限公司于判决书生效之日起十日内,支付谢永久2018年9月5日至2019年12月31日提成差额224868.12元;三、驳回共友时代科技股份有限公司的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。另经本院审查,在一审法院审理本案期间,共友公司对谢永久提交的共友公司已付谢永久的20

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。共友公司主张其无需支付谢永久2018年9月5日至2019年12月31日的提成差额224868.12元,但谢永久提交的证据足以形成证据链,证明其在职期间存在提成,且共友公司欠付其提成差额224868.12元的事实,故一审法院采纳谢永久的主张,对共友公司的诉讼请求不予支持。对双方当事人均未起诉的仲裁结果部分,法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、共友时代科技股份有限公司于判决书生效之日起十日内,支付谢永久2019年

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6119号上诉人(原审原告):共友时代科技股份有限公司,住所地北京市海淀区紫竹院路116号C3563。法定代表人:赵红跃,执行董事。委托诉讼代理人:汪媛,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢永久,男,1972年10月4日出生,住广东省广州市黄埔区。上诉人共友时代科技股份有限公司(以下简称共友公司)因与被上诉人谢永久劳动争议……