劳动争议 (2021)黔01民终2504号

案号
(2021)黔01民终2504号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。围绕倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司、贵州铝厂有限责任公司诉辩意见以及法院查明的事实,本案的争议在于中国铝业股份有限公司贵州分公司是否存在违法解除劳动合同的问题。对此,法院分析认为,其一,虽然倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司、贵州铝厂有限责任公司庭审中均认可倪天海从事的系需要进行离岗前职业健康检查的工种,但是倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司在保留劳动关系基础上签订了《有期限放假协议书》,倪天海已于2014年7月实质性离开工作岗位,至双方发生争议,倪天海已脱岗近6年时间,期间倪天海是否因从事其他工作从而接触有害因素具有不确定性,客观上已不具备进行离岗前职业健康检查的条件,如果以必须进行职业健康检查作为被告解除劳动合同的条件系对被告的一种苛责,也不公平,故对倪天海提出的中国铝业股份有限公司贵州分公司、贵州铝厂有限责任公司未进行职业健康检查即解除劳动合同系违法行为的主张,法院不予采纳;其二,本案倪天海在休假期限已过、中国铝业股份有限公司贵州分公司向其发送《限期返岗通知书》情形下,拒不服从中国铝业股份有限公司贵州分公司工作安排,已严重违

摘要

劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。围绕倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司、贵州铝厂有限责任公司诉辩意见以及法院查明的事实,本案的争议在于中国铝业股份有限公司贵州分公司是否存在违法解除劳动合同的问题。对此,法院分析认为,其一,虽然倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司、贵州铝厂有限责任公司庭审中均认可倪天海从事的系需要进行离岗前职业健康检查的工种,但是倪天海、中国铝业股份有限公司贵州分公司在保留劳动关系基础上签订了《有期限放假协议书》,倪天海已于2014年7月实质性离开工作岗位,至双方发生争议,倪天海已脱岗近6年时间,期间倪天海是否因从事其他工作从而接触有害因素具有不确定性,客观上已不

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终2504号上诉人(原审原告):倪天海,男,1972年4月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:朱碧,贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆睿,贵州黔成起智律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中国铝业股份有限司贵州分公司,地所地贵州省贵阳市白云区龚家寨。法定代表人:陈刚,该分公司副总经理。被上诉人(原审被……