买卖合同纠纷 （2019）沪0116民初1144号
裁判要旨
原告与被告之间存在有效买卖合同关系，被告向原告购买建材等货物，原告依约将货物送至被告指定地址，由被告及其工作人员签字确认，已履行了供货义务，被告仅履行了部分货款支某义务，尚拖欠货款39,564元未付，依法应当承担违约责任。 被告表示，非由其本人签收的送货，不予认可。 原告认为，买卖合同关系实际存在原告和被告之间，供货与收款都由原告与被告交涉。 送货单、销货清单的抬头上写明被告本人的联系电话及被告负责的工地地址，案外人是被告指定收货。 被告亦在聊天记录中承认尚欠原告的货款的事实及货款金额。 本院认为，从合同履行情况来看，供货和付款全部发生在原告与被告之间。 被告亦表示由其向原告电话定货、提供送货地址、支某货款。 从清单签字形式来看，在送货单、销货清单上送货地大部分是平型关路彭江路路口，联系人电话处都注明XXXXXXXXXXX，庭审中被告认可其承包的工程包括平型关路彭江路路口工地，亦认可XXXXXXXXXXX是其本人的电话号码。 另，被告本人签字的货款金额仅6,370元，被告已向原告支某货款90,000元。 综合原告于本案中提供的相关证据及被告抗辩，可以认定被告应为买卖合同相对方，原告已履
摘要
上海赫熙装饰材料经营部与黄培红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初1144号原告：上海赫熙装饰材料经营部，住所地上海市金山区。 投资人：陈依迟，负责人。 委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。 被告：黄培红，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省。 原告上海赫熙装饰材料经营部与被告黄培红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，……