买卖合同纠纷 （2018）辽0211民初4027号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其它相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，根据原告提供的销货清单，并结合被告为原告出具转账支票但未能支付的事实，可以认定原、被告间存在买卖合同关系。 因双方的交易习惯即以销货清单作为供货依据和结算凭证，故原告以销货清单为据向被告主张欠付货款，有事实及法律依据。 至于原告共向被告供货的数额，及被告已付货款、应付货款的数额，本院认定如下：关于原告主张其共向被告供货总货款702,502元一节。 首先，在原告提供的50张销货清单中，有16张为被告本人戴忠盛签字确认，金额合计92,406元，本院对此予以认可；其次，针对杨晓毅签字的17张销货清单。 原告称杨晓毅为被告戴忠盛外甥，替被告提货，因2012年7月5日第0001467号清单中记载了“2012年7月6月取现金壹万元整”，杨晓毅在其后签字，而被告戴忠盛也在该张清单下方签字，并对该清单中记载的欠款8,000元及形成过程予以

张团虾与戴忠盛买卖合同纠纷一审民事判决书

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初4027号原告：张团虾，女，1971年5月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：于清林，系辽宁鑫诺律师事务所律师。 被告：戴忠盛，男，1965年9月11日生，住址大连市甘井子区。 原告张团虾与被告戴忠盛买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张团虾及其委托诉讼代理……