买卖合同纠纷 （2018）内04民终2205号
裁判要旨
被告戴会生与原告闫亚腾之间的口头买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告闫亚腾已经将货物交付于被告戴会生，被告戴会生接受且为在原告闫亚腾出具的销货清单上签字确认，被告戴会生依法应履行支付原告闫亚腾货款的义务。被告戴会生辩称其是赤峰亘盛达制砖有限公司的员工，在庭审中又称其与被告赵树海等人合伙经营赤峰亘盛达制砖有限公司，均未能得到被告赵树海的认可，其提交的工资表中没有其姓名及工资数额的记载，其提交的销货清单中没有被告赵树海的签字，故对其辩称不予支持。被告赵树海的辩称成立，法院予以支持。综上所述，原告闫亚腾的诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：被告戴会生于本判决生效之日起十日内给付原告闫亚腾货款14703元。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为：戴会生与闫亚腾之间形成口头买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。闫亚腾已经将货物交付于戴会生，戴会生在闫亚腾出具的销货清单上签字确认，戴会生应履行支付闫亚腾货款的义务。戴会生上诉
摘要
戴会生与闫亚腾、赵树海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终2205号上诉人（原审被告）：戴会生，男，1968年12月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：闫亚腾，男，1990年1月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：麻志达，内蒙古奥兴律师事务……