机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣02民终579号

一、本案系道路交通事故导致的侵权之诉，平安保险公司对周斌驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车于2014年4月16日9时许撞上赣Ｈ×××××号小汽车，致该车后移撞上店门及店内瓷器的事实有异议，但未能提供有效证据予以证明，而吴羽初提供的景德镇市公安局交警支队二大队事故证明书对事故的发生予以证实，因此，平安保险公司该主张一审法院不予认可。平安保险公司在保险范围内依法对吴羽初的损失承担保险理赔责任。二、平安保险公司提出赣Ｈ×××××号小型客车应承担无过错责任险100元的主张一审法院予以支持，吴羽初应另行主张该损失。三、平安保险公司提出该车投保期间指定的车主是张朝忠，事故发生时是周斌驾驶，故商业险减少10%的免赔责任限额。本案赣Ｈ×××××号小型客车投保了不计免赔，且平安保险公司未提供证据证明其对格式条款尽了充分释明的义务，故其主张一审法院不予支持。四、吴羽初各项损失经一审法院审核确认如下：1、春风得意瓷板画1000元，2、10寸彩盘600元，3、《悬瀑丹涯万仞流》瓷板画45000元，4、白胎瓷板2000元，5、门店玻璃门未提供相应的价格证明酌定400元，6、评估费4280元，合计53280元。扣除赣Ｈ

一、本案系道路交通事故导致的侵权之诉，平安保险公司对周斌驾驶的赣Ｈ×××××号小汽车于2014年4月16日9时许撞上赣Ｈ×××××号小汽车，致该车后移撞上店门及店内瓷器的事实有异议，但未能提供有效证据予以证明，而吴羽初提供的景德镇市公安局交警支队二大队事故证明书对事故的发生予以证实，因此，平安保险公司该主张一审法院不予认可。平安保险公司在保险范围内依法对吴羽初的损失承担保险理赔责任。二、平安保险公司提出赣Ｈ×××××号小型客车应承担无过错责任险100元的主张一审法院予以支持，吴羽初应另行主张该损失。三、平安保险公司提出该车投保期间指定的车主是张朝忠，事故发生时是周斌驾驶，故商业险减少10%的免

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终579号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴羽初，男，1965年5月25日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：施嘉，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周斌，男……