劳动争议 （2016）桂13民终784号

原告与被告亲属罗成权存在劳动关系，被告亲属罗成权在工作中受到伤害死亡，属于工伤范畴，其事实清楚，有忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第477号民事判决书认定的事实，来宾市人力资源和社会保障局作出的来人社工伤决字（2015）0708号工伤认定决定书予以证实，依法应享受相应的工伤保险待遇。对于原告“无须向被告支付一次性工亡补助金及丧葬补助金”，本院不予支持。忻城县劳动争议仲裁委员会计算工亡补助金539100元、丧葬补助金20550元及计算供养亲属抚恤金符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张纠正罗成权供养亲属罗美生供养时间及计算方法没有法律依据，本院不予支持。至于原告主张第三人罗成军有责任，是另一个法律关系，并不影响被告向原告主张工伤保险待遇，原告可以另案处理。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条《工伤保险条例》第十四条第一款第一项、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回原告忻城县民兴页岩砖厂的诉讼请求。二、原告忻城县民兴页岩砖厂支付给被告樊孟春、罗美生、樊某一次性工亡补助金、丧葬费共计559650元，扣除原告忻城县民兴页岩砖厂已支

原告与被告亲属罗成权存在劳动关系，被告亲属罗成权在工作中受到伤害死亡，属于工伤范畴，其事实清楚，有忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第477号民事判决书认定的事实，来宾市人力资源和社会保障局作出的来人社工伤决字（2015）0708号工伤认定决定书予以证实，依法应享受相应的工伤保险待遇。对于原告“无须向被告支付一次性工亡补助金及丧葬补助金”，本院不予支持。忻城县劳动争议仲裁委员会计算工亡补助金539100元、丧葬补助金20550元及计算供养亲属抚恤金符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张纠正罗成权供养亲属罗美生供养时间及计算方法没有法律依据，本院不予支持。至于原告主张第三人罗成军有责任，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终784号上诉人（一审原告）忻城县民兴页岩砖厂。法定代表人兰小文，系该厂厂长。委托代理人唐亲峰，系该厂法务经理。被上诉人（一审被告）樊孟春。被上诉人（一审被告）罗美生。委托代理人樊孟春，系被上诉人罗美生儿媳。被上诉人（一审被告）樊某。法定代理人樊孟春，系上诉人樊某母亲。原审第三人罗成军。上诉人忻城县民兴页岩砖厂因与被上诉人樊孟春……