不当得利纠纷 （2015）民申字第1130号

本案相关证据材料虽然未经质证，但足以显示杨侯旦是与本案有直接利害关系的公民，其针对罗家峁煤矿提起的民事诉讼，被告明确且有具体的诉讼请求和事实、理由。原一、二审未经调查罗家峁煤矿的工商登记情况，即认定杨侯旦起诉无明确的被告不当。但经本院依法调取罗家峁煤矿的工商登记材料查明，罗家峁煤矿于2012年9月28日注销，在杨侯旦提起本案诉讼时即已丧失诉讼主体资格。因此，本案已无再审的必要。杨侯旦申请再审主张罗家峁煤矿己被山西中阳桃园腾阳煤业有限公司兼并重组，其可以根据兼并重组情况，直接向罗家峁煤矿的权利义务承继人主张权利。罗家峁村委会向山西省工商行政管理局提交的《关于注销中阳县罗家峁煤矿营业执照的决定》《关于中阳县罗家峁煤矿债权债务清理完毕的证明》表示，其决定注销该煤矿营业执照，并承担注销该煤矿引起的民事责任。在罗家峁煤矿已被注销的情况下，杨侯旦也可以据此同时向罗家峁村委会提起诉讼。综上，对于杨侯旦就本案申请再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨侯旦的再审申请。审　判　长　　王旭光审　判　员　　刘小飞代理审判员　　叶　阳二〇一五年十一月

本案相关证据材料虽然未经质证，但足以显示杨侯旦是与本案有直接利害关系的公民，其针对罗家峁煤矿提起的民事诉讼，被告明确且有具体的诉讼请求和事实、理由。原一、二审未经调查罗家峁煤矿的工商登记情况，即认定杨侯旦起诉无明确的被告不当。但经本院依法调取罗家峁煤矿的工商登记材料查明，罗家峁煤矿于2012年9月28日注销，在杨侯旦提起本案诉讼时即已丧失诉讼主体资格。因此，本案已无再审的必要。杨侯旦申请再审主张罗家峁煤矿己被山西中阳桃园腾阳煤业有限公司兼并重组，其可以根据兼并重组情况，直接向罗家峁煤矿的权利义务承继人主张权利。罗家峁村委会向山西省工商行政管理局提交的《关于注销中阳县罗家峁煤矿营业执照的决定》《

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1130号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨侯旦。委托代理人：孙雪芹。再审申请人杨侯旦因起诉中阳县罗家峁煤矿（以下简称罗家峁煤矿）偿付投资及分红款纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2014）晋民终字第315号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨侯旦申请再审称：（一）申请人的起诉符合民事诉……