财产损害赔偿纠纷 （2021）赣10民终315号

是上诉人吴文英同意被上诉人肖金临使用隔壁的电力，这种认定没有任何根据，隔壁的电力不属于上诉人，上诉人吴文英如何进行同意，更何况，承揽关系的特点在于并不存在人身依附关系，并不是承揽人每做一件事都应经过定作人同意，其实依靠自己的专业判断选择合适的方式完成任务。此外被上诉人张海斌在同意被上诉人肖金临使用电力时，应该清楚自己家电力允许的载荷并对使用人进行告知或者说明，被上诉人肖金临作为专业的工程承揽人员应该进行专业的判断，并使用安全的设备进行操作，但被上诉人张海斌与肖金临都未尽到应尽义务，面对损害的发生，应在张海斌和肖金临之间进行合理的责任分配，而与吴文英无关，吴文英不可能对张海斌店铺中电力载荷情况或者肖金临设备情况有详细了解。综上，一审法院认定事实不清楚，使用法律作为，判决严重损害了上诉人的合法权益，故此特依法提起上诉，恳请二审法院依法查明事实，判决驳回张海斌的诉讼请求。被上诉人张海斌答辩称：要求依法维持原判，并判上诉人承担赔偿责任。上诉人吴文英与肖金临之间是雇佣关系，在雇佣关系中雇主有义务提供相应的协助，有对选择雇员相应资格和监督雇员安全的施工义务，雇主监管不当情况下雇员对他人造成损害的，

是上诉人吴文英同意被上诉人肖金临使用隔壁的电力，这种认定没有任何根据，隔壁的电力不属于上诉人，上诉人吴文英如何进行同意，更何况，承揽关系的特点在于并不存在人身依附关系，并不是承揽人每做一件事都应经过定作人同意，其实依靠自己的专业判断选择合适的方式完成任务。此外被上诉人张海斌在同意被上诉人肖金临使用电力时，应该清楚自己家电力允许的载荷并对使用人进行告知或者说明，被上诉人肖金临作为专业的工程承揽人员应该进行专业的判断，并使用安全的设备进行操作，但被上诉人张海斌与肖金临都未尽到应尽义务，面对损害的发生，应在张海斌和肖金临之间进行合理的责任分配，而与吴文英无关，吴文英不可能对张海斌店铺中电力载荷情况或

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终315号上诉人（原审被告）：吴文英，女，1982年12月18日出生，汉族，住江西省金溪县，委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周友福，男，1979年10月18日出生，汉族，代理权限为特别授权。系吴文英丈夫。被上诉人（原审原告）：张海斌，男，1987年9月26日出生，汉族，住江西省金溪县，……