机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1031号

原告王某甲为未成年人，监护人未尽到监护职责发生交通事故造成伤害，交警部门认定其负事故的同等责任，被告田某应当依照道路交通安全法第七十六条的规定予以赔偿。田某的雅马哈牌二轮车辆，虽然名为助力车，但并无人力驱动装置，交警部门认定为机动车，田某对此亦无异议，认为其设计时速超出非机动车的范围，应当为机动车辆，予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制

原告王某甲为未成年人，监护人未尽到监护职责发生交通事故造成伤害，交警部门认定其负事故的同等责任，被告田某应当依照道路交通安全法第七十六条的规定予以赔偿。田某的雅马哈牌二轮车辆，虽然名为助力车，但并无人力驱动装置，交警部门认定为机动车，田某对此亦无异议，认为其设计时速超出非机动车的范围，应当为机动车辆，予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1031号上诉人(原审被告)田某，略。被上诉人(原审原告)王某甲。法定代理人王某乙。上诉人(原审被告)田某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第4212号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2015年10月6日16时许，被告田某驾驶排量为35CC的“雅马哈……