建设工程施工合同纠纷 (2015)银民初字第246号

案号
(2015)银民初字第246号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

北京建谊公司与宁夏奇佳科工贸有限公司签订物资采购合同后,北京建谊公司又与银川振江公司、宁夏奇佳科工贸有限公司签署合同转让协议,将物资采购合同的所有权利义务转移由北京建谊公司与银川振江公司履行。从物资采购合同的内容来看,该合同属包工包料的工程施工合同。三方签订的合同转让协议系各方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,北京建谊公司及银川振江公司均具有建筑企业施工资质,本院对双方之间存在的建设工程施工合同关系予以认定。合同履行完毕后,北京建谊公司与银川振江公司又签订工程结算款支付协议,本案争议的焦点在于双方结算后是否欠付未付工程款和涉案工程结算后未计付的四项工程费用应否给付以及北京建谊公司是否承担违约责任。按照北京建谊公司与银川振江公司2013年6月24日签订的工程结算款支付协议,双方除腻子、涂粉刷石膏等人工及材料费,新增庭院栏杆费用,风道风帽费用,D5-1车库地下室所用的水泥、砂子、石子费用另行协商解决外,双方签认的结算款为16266000元,北京建谊公司向银川振江公司支付3000000元工程款,余款及上述四项费用仍按合同结算并支付(于2013年10月20日前支付完毕)。按照北京建谊公司陈

摘要

北京建谊公司与宁夏奇佳科工贸有限公司签订物资采购合同后,北京建谊公司又与银川振江公司、宁夏奇佳科工贸有限公司签署合同转让协议,将物资采购合同的所有权利义务转移由北京建谊公司与银川振江公司履行。从物资采购合同的内容来看,该合同属包工包料的工程施工合同。三方签订的合同转让协议系各方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,北京建谊公司及银川振江公司均具有建筑企业施工资质,本院对双方之间存在的建设工程施工合同关系予以认定。合同履行完毕后,北京建谊公司与银川振江公司又签订工程结算款支付协议,本案争议的焦点在于双方结算后是否欠付未付工程款和涉案工程结算后未计付的四项工程费用应否给付以及北京建谊公司是否承担违

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民初字第246号原告:银川振江建安劳务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心E座703号房。法定代表人:杜刚,该公司经理。委托诉讼代理人:党平瑞、何惠平,宁夏平瑞律师事务所律师。被告:北京建谊建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区大红门西路16号院。法定代表人:易云生,该公司董事长。委托诉讼代理人:韩广旭,……