确认合同无效纠纷 （2021）云23民终708号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，刘艳、起健、刘普荧均系完全民事行为能力人，双方签订的《协议书》系其真实意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人利益，应当认定为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决：驳回刘艳的诉讼请求。案件受理费100元，由刘艳负担。二审中，刘艳、刘普荧对一审认定“确认起兆平的遗产为……”的事实有异议，认为应该表述为“列明起兆平的遗产为……”。起健对一审认定的事实无异议。对各方当事人无异议的其他案件事实本院予以确认。二审中，当事人未提交新证据。针对刘艳在二审中对一审认定事实提出的异议，因不影响本案的判处，本院不予确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：各方当事人于2020年8月8日签订的协议书是否有效？本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，刘艳、起健、刘普荧均系完全民事行为能力人，双方签订的《协议书》系其真实意思表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人利益，应当认定为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决：驳回刘艳的诉讼请求。案件受理费100元，由刘艳负担。二审中，刘艳、刘普荧对一审认定“确认起兆平的遗产为……”的事

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终708号上诉人（原审原告）：刘艳，女，1973年1月20日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：周杉，云南众星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：起健，男，1990年8月28日出生，，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：胡楠，云南天外天律师事务所律师。原审第三人：刘普荧，男，1996年12月23日出生，住云南省元谋县。上诉人刘艳……